Человек, индивид, личность: философское различение
Человек, индивид и личность в обычной речи часто звучат одинаково. В курсе философии и социальной философии их нужно развести: родовое понятие, единичный экземпляр рода и социальный субъект с сознанием, свободой и ответственностью.
Ниже рабочие определения, сравнение и схема ответа.
Человек родовое понятие: представитель вида Homo sapiens с сознанием, трудом, языком, культурой. Индивид отдельный, неделимый представитель рода, единичное природно-социальное существо. Личность человек как субъект социальных отношений, носитель сознания, ценностей, свободы и ответственности. Всякая личность индивид и человек, но не всякий индивид автоматически раскрыт как личность в полном социальном смысле. В ответе дайте три определения, сравните по критериям и покажите роль общества в становлении личности.
Зачем разводить три понятия
Если склеить термины, пропадут важные различия: между видовым качеством, единичностью и зрелой социальной субъектностью. Тогда трудно говорить о социализации, свободе, ответственности и правах.
Различение помогает:
точнее писать ответы по философской антропологии;
связывать человека с обществом без растворения личности в массе;
не путать биологическую единичность и нравственную субъектность;
строить сравнения в таблицах и устных ответах.
В разных учебниках акценты чуть сдвигаются. Для контрольной важна ясная рабочая тройка.
Человек
Человек родовое философское понятие о существе, соединяющем природное и социальное, способном к сознанию, труду, языку, морали, культуре. Говоря «человек», мы имеем в виду видовые качества, а не паспорт конкретного Ивана.
Признаки человека как рода:
биологическая основа и вместе с тем выход за чистую биологию;
сознание и самосознание;
предметная деятельность и труд;
язык и символическая культура;
способность к моральной оценке и целеполаганию;
жизнь в обществе как необходимое условие развития.
Философская антропология спрашивает, в чём сущность человека: в разуме, в труде, в свободе, в игре, в открытости миру. Для общего ответа достаточно: человек существо сознательное, деятельное, общественное.
Не сводите человека только к биологическому виду. Философия подчёркивает культуру и социальность как неотъемлемые измерения.
Пример уровня понятия: утверждение «человек смертен» относится к роду, а не описывает характер конкретной личности.
Индивид
Индивид отдельный представитель человеческого рода, единичное конкретное существо. Слово связано с идеей неделимости единичного: этот человек, а не человек вообще.
Признаки индивида:
единичность и конкретность;
природные задатки, тело, темперамент, уникальный набор свойств;
существование как отдельного существа среди других;
ещё не обязательно развитая социальная субъектность в полном смысле личности.
Индивид подчёркивает факт отдельности. Новорождённый уже индивид и человек по родовой принадлежности, но личность в развёрнутом социальном смысле формируется позже через общение, культуру, выбор.
В учебном тексте полезно сказать: индивид исходная единичность; личность результат развития этой единичности в системе общественных отношений.
Не путайте индивида с индивидуализмом как идеологией. Индивид термин о единичном существе; индивидуализм учение о приоритете частного интереса.
Ещё одно уточнение: «индивидуальность» часто означает неповторимое своеобразие свойств. Это рядом с индивидом, но акцент на уникальности черт, а не только на факте отдельности.
Личность
Личность человек как субъект сознания, деятельности и социальных отношений, носитель ценностей, прав и ответственности. Личность проявляется там, где есть самосознание, выбор, устойчивые мотивы, способность отвечать за поступки.
Признаки личности:
самосознание: понимание себя как «я»;
социальность: вплетённость в роли, нормы, коммуникации;
ценностные ориентиры и нравственная позиция;
свобода и ответственность;
активность: не только объект воздействий, но и автор действий;
относительно устойчивый внутренний мир и характер.
Личность формируется в обществе. Вне культуры, языка, признания других трудно говорить о полноценной личностной субъектности. Вместе с тем личность не равна простой сумме ролей: она может критиковать нормы и выбирать.
Сильный акцент: личность мера того, насколько человек стал субъектом своей жизни, а не только носителем биологических и случайных свойств.
Связь с этикой прямая. Именно к личности адресуют долг, вину, достоинство, права.
Сравнительная схема
Уровень понятия. Человек род. Индивид единичный экземпляр. Личность социальный субъект.
Главный вопрос. Человек: что такое человеческое вообще. Индивид: чем дан этот отдельный. Личность: кто действует и отвечает.
Акцент. Человек сущность рода. Индивид отдельность. Личность субъектность и ответственность.
Становление. Человеком рождаются как представителем вида; индивидом являются как единичным существом; личностью становятся в обществе.
Пример. Младенец человек и индивид; личность разворачивается по мере освоения языка, норм, выбора и самосознания.
Короткая формула: человек это кто по роду, индивид это кто по отдельности, личность это кто по субъектности.
Если в билете просят таблицу, этих пяти осей достаточно.
Связь с обществом
Общество не просто фон. Через социализацию и культуру индивид становится личностью: осваивает язык, роли, ценности, учится отвечать за выбор.
При этом личность не растворяется в обществе полностью. Социальная философия как раз держит напряжение: человек продукт общественных отношений и вместе с тем способный их менять субъект.
Институты, право, мораль адресуются прежде всего к личности как вменяемому субъекту. Но защита прав часто формулируется через достоинство человека как рода.
Поэтому тройка понятий нужна и для разговора о свободе, и для разговора о социальном порядке. Без неё легко скатиться либо в биологизм, либо в полный социологизм.
Пример: наказание предполагает личность как ответственного субъекта; забота о ребёнке учитывает, что он уже человек и индивид, хотя личностная зрелость ещё в становлении.
Связь с темами общественного договора и форм сознания здесь косвенная, но полезная: общество существует через действия личностей, а личности формируются в обществе.
Как писать ответ
1. Дайте определение человека.
2. Дайте определение индивида.
3. Дайте определение личности.
4. Сравните по 3–4 критериям.
5. Покажите роль общества в становлении личности.
6. Приведите короткий пример.
7. Сделайте вывод.
Пример: «Человек родовое понятие сознательного общественного существа. Индивид его единичный представитель. Личность субъект социальных отношений, свободы и ответственности. Личностью становятся в обществе, сохраняя способность к самостоятельному выбору. Различение нужно, чтобы не путать биологическую единичность и нравственную субъектность.»
Не подменяйте ответ психологическим тестом личности или перечнем черт характера.
Типичные ошибки
Первая ошибка: считать понятия полными синонимами.
Вторая ошибка: сводить человека только к биологии.
Третья ошибка: путать индивида с индивидуализмом.
Четвёртая ошибка: описывать личность только как набор привычек.
Пятая ошибка: забывать роль общества.
Шестая ошибка: растворять личность в социальных ролях без остатка.
Седьмая ошибка: не давать критериев сравнения.
Восьмая ошибка: не приводить примера становления.
Девятая ошибка: уходить в бытовые рассуждения без терминов.
Десятая ошибка: не делать вывода о связи рода, единичности и субъектности.
Шаблон ответа
Человек? Родовое сознательное общественное существо.
Индивид? Единичный представитель рода.
Личность? Субъект отношений, свободы и ответственности.
Вывод? Три уровня одного человеческого существования; личность формируется в обществе.
Короткий устный ответ: «Человек это мы как род. Индивид это вот этот отдельный. Личность это когда появляется устойчивое “я”, выбор и ответственность в обществе. Рождаются человеком и индивидом, личностью становятся. Поэтому философия эти слова не склеивает.»
Если три определения, сравнение и роль общества звучат ясно, блок социальной философии по карте закрыт.
Человек род. Индивид единичность. Личность субъектность. Личностью становятся в обществе через язык, нормы, выбор. Не путать индивида с индивидуализмом и человека с чистой биологией. В ответе важны определения, критерии сравнения, пример становления и вывод о трёх уровнях.